Bij Heracles Almelo hangt al weken een donkere wolk boven het stadion, en die heeft niets te maken met het sportieve herstel onder interim-trainer Hendrie Krüzen. De échte hoofdpijnfactor bevindt zich namelijk buiten de lijnen: de situatie rondom voormalig hoofdtrainer Bas Sibum. Volgens journalist Tijmen van Wissing van RTV Oost heeft Heracles het contract van Sibum nog steeds niet afgekocht, terwijl de oefenmeester volhoudt dat hij recht heeft op het volledige salaris van zijn driejarige verbintenis. En omdat hij nergens op wil toegeven, loopt de totale schade voor Heracles in de tonnen.
Een sportieve crisis die leidde tot een nog grotere bestuurlijke crisis
Heracles nam eind oktober afscheid van Sibum na een desastreuze seizoensstart. Met slechts drie punten uit tien wedstrijden stond de ploeg troosteloos onderaan in de Eredivisie. De 3-0 nederlaag bij FC Volendam was de spreekwoordelijke druppel. Het bestuur zag geen andere uitweg meer dan ingrijpen.
De keuze om Hendrie Krüzen als interim-trainer voor de groep te zetten, bleek sportief gezien een voltreffer:
-
1-4 winst in de KNVB Beker tegen NAC Breda
-
Een historische 8-2 zege op PEC Zwolle
-
Een knappe 1-2 overwinning tegen Excelsior
Ineens behaalde Heracles evenveel punten als concurrent Telstar en gloorde er weer hoop. Maar sportief of niet, de club blijft ondertussen verwikkeld in een kostbaar conflict dat de lucht van het succes aardig verpest.
Waarom Sibum geen centimeter toegeeft
Bas Sibum tekende een contract voor drie jaar bij Heracles. En volgens Van Wissing is hij niet van plan daar ook maar één euro van in te leveren. Het gaat om een deal die de club destijds vol vertrouwen tekende, maar die nu als een boemerang terugkomt.
Clubs denken vaak dat ze door simpelweg een trainer te ontslaan van het probleem af zijn, maar juridisch gezien ligt dat complexer. Sibum heeft zwart-op-wit staan dat hij recht heeft op drie jaar salaris — en de club kan hem dat moeilijk ontzeggen.
Omdat Heracles ook geen eindeloze middelen heeft, staat de financiële druk op de begroting enorm. Een dure misser dus, die het bestuur dwingt om gesprekken over versterkingen, trainers en toekomstplannen op te schorten. In andere sectoren zouden mensen in zo’n situatie overwegen om leningen aan te vragen, maar voor een voetbalclub voelt dat als een risico dat je liever niet neemt.
Waarom Heracles niemand durft vast te leggen
In het programma Voetbalpraat vertelt Van Wissing dat Heracles de afgelopen weken juist wilde gebruiken om een nieuwe trainer aan te stellen. Maar de lijst met kandidaten is ingewikkelder dan het lijkt.
Maar omdat Sibum nog volledig uitbetaald moet worden, kan Heracles zich eigenlijk geen nieuwe hoofdtrainer veroorloven zonder de financiële schade te verdubbelen. Het is alsof je al betaalt voor een abonnement dat je niet gebruikt, maar tegelijkertijd een nieuw abonnement wil afsluiten. Dat voelt niet logisch — en dat is precies hoe Heracles erin staat.
Waarom is Peter Reekers niet gewoon aangesteld?
Een logische vraag die ook analyticus Danny Koevermans stelde: Waarom staat Peter Reekers niet voor de groep? Hij heeft immers wél de juiste papieren.
Van Wissing legt uit dat Krüzen al jaren de “cultuurbewaker” is. Hij kent de club, de spelers en de dynamiek. Maar achteraf gezien, zo zegt Van Wissing, had Heracles Reekers beter direct het stokje kunnen geven toen Sibum vertrok. Dan was er veel bestuurlijke onrust voorkomen.
Toch lijkt Reekers nu alsnog de meest realistische optie om het seizoen af te maken. Simpelweg omdat het de goedkoopste oplossing is. Heracles moet al tonnen betalen aan Sibum — en nog een dure afspraak ernaast zetten zou de financiële stabiliteit van de club verder onder druk zetten.
Een club die sportief opleeft, maar bestuurlijk vastloopt
Heracles Almelo staat sportief gezien voor het eerst dit seizoen weer op. De boost onder Krüzen laat zien dat de selectie misschien beter is dan de ranglijst deed vermoeden. Maar terwijl de resultaten verbeteren, verslechtert de financiële situatie door het slepende Sibum-dossier.
Heracles moet keuzes maken:
-
Krüzen officieel aanstellen? → Kan niet, hij heeft de papieren niet.
-
Reekers het seizoen laten afmaken? → Waarschijnlijk wel, maar geen ideale timing.
-
Nieuwe trainer aanstellen? → Financieel onverstandig zolang Sibum volledig doorbetaald moet worden.
Het bestuur zit klem — en dat maakt dat de sportieve prestaties van de afgelopen weken minder rust brengen dan gehoopt.
Conclusie
Heracles Almelo staat voor een van de lastigste periodes in de recente clubgeschiedenis. Sportief gloort er hoop dankzij een tijdelijke opleving, maar bestuurlijk en financieel zijn de problemen groot. Het slepende contract van Bas Sibum blokkeert de weg naar structurele verbetering en dwingt de club tot sobere keuzes.
Zolang er geen akkoord komt met Sibum, blijft Heracles gevangen tussen ambitie en realiteit — en kost elk besluit meer dan de club eigenlijk kan dragen.
