Danny Makkelie, een van de meest ervaren scheidsrechters in het Nederlandse voetbal, schoof zondagavond aan bij NOS Studio Voetbal om uitleg te geven over enkele omstreden beslissingen uit het Eredivisie-weekend. Vooral de strafschop voor PSV en het afgekeurde doelpunt van PEC Zwolle tijdens hun verrassende 3-1 overwinning op de Eindhovenaren kwamen uitgebreid aan bod.
Strafschop PSV: “Duidelijke penalty”
Het gesprek begon met de strafschop die PSV in de wedstrijd tegen PEC Zwolle kreeg toegekend. PSV-aanvaller Ivan Perisic werd aangetikt door Eliano Reijnders nadat hij de bal net voor de verdediger speelde. Volgens Makkelie was er geen enkele twijfel: “Ik vind het absoluut een penalty,” stelde hij resoluut.
Makkelie legde uit waarom de beslissing volgens hem juist was: “De verdediger wil de bal spelen, maar is te laat. Hij schopt de aanvaller en brengt hem ten val. Dit is een typisch geval van het nemen van een risico als verdediger. Als dit geen penalty is, weet ik het ook niet meer.”
Niet iedereen aan tafel was het met Makkelie eens. Arno Vermeulen, chef voetbal bij de NOS, reageerde kritisch: “Je moet echt geen verdediger worden tegenwoordig. Die mogen helemaal niks meer.” Makkelie bleef echter bij zijn standpunt: “Verdedigers mogen zeker voor de bal gaan, maar dan moeten ze de bal wél raken.”
Fout van de VAR: “Noa Lang uit beeld verdwenen”
Een ander moment dat veel discussie opriep, was het vanwege buitenspel afgekeurde doelpunt van Nick Fichtinger. Bij het bekijken van de VAR-beelden bleek Noa Lang, die de buitenspellijn ophief, over het hoofd te zijn gezien. Makkelie gaf toe dat dit een fout was: “Dit is een foutieve beslissing, met name van de VAR.”
Hij legde uit hoe de fout tot stand kwam. “Op het veld twijfelde de scheidsrechter of de spits (Dylan Mbayo) het zicht van de keeper belemmerde. De VAR zoomde daarop in, maar doordat er werd ingezoomd, verdween Noa Lang uit beeld.”
Scheidsrechter Jeroen Manschot werd naar de zijlijn geroepen om de beelden te bekijken, maar kreeg alleen de ingezoomde beelden voorgeschoteld. “Dat kun je Manschot niet kwalijk nemen,” benadrukte Makkelie. “Hij kreeg niet het volledige beeld waarin Noa Lang te zien was.”
“Het blijft mensenwerk”
Het arbitrale korps betreurt de gemaakte fout, liet Makkelie weten. “We willen dit soort fouten niet maken. Het blijft mensenwerk, maar dit had niet mogen gebeuren. Gelukkig heeft PEC Zwolle de wedstrijd alsnog gewonnen. Als dat niet was gebeurd, hadden we echt een groot probleem gehad.”
Balans tussen verdedigingsrecht en aanvallersbescherming
Het gesprek in Studio Voetbal belichtte een bredere discussie over de rol van scheidsrechters en de VAR in het moderne voetbal. Terwijl Makkelie pleit voor duidelijke regels en consistentie, roept het incident bij PEC Zwolle – PSV vragen op over hoe technologie in het voetbal wordt gebruikt. De fout bij het afgekeurde doelpunt laat zien dat zelfs geavanceerde hulpmiddelen niet altijd foutloos werken.
Wat vind jij van deze beslissingen? Moet de VAR beter worden ingezet, of hoort dit soort fouten bij het voetbal? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
