PSV leed dinsdagavond een pijnlijke nederlaag in de Champions League. In de uitwedstrijd tegen Juventus ging het mis met 2-1, en middenvelder Joey Veerman stond aan de basis van de eerste tegengoal. Na afloop kwam de speler in het nieuws vanwege zijn opmerkelijke reactie in een interview. Marco van Basten, voormalig topspits en nu analist, heeft geen goed woord over voor Veerman en noemt zijn uitspraken “zeer onprofessioneel”.
Het moment dat de wedstrijd bepaalde
De eerste helft van de wedstrijd in Turijn verliep moeizaam voor PSV. In de 23e minuut opende Weston McKennie de score voor Juventus, nadat Joey Veerman balverlies leed op een gevaarlijke positie. Het moment was cruciaal en zette PSV direct op achterstand. Na afloop werd Veerman gevraagd naar zijn rol in de tegengoal. „Ik blijf het voetballend oplossen. Daar mag iedereen wat van vinden, maar daar geef ik niks om. Iedereen moet er maar mee leren leven”, reageerde de middenvelder geagiteerd.
Deze uitspraken vielen niet in goede aarde bij Marco van Basten. De voormalige spits van Ajax en AC Milan noemde de reactie van Veerman „zeer onprofessioneel” en gaf aan dat de middenvelder nog veel moet leren. „Je moet spelen om te winnen en niet spelen omdat het leuk of mooi is. Dan moet je bij Volendam blijven. En niet bij PSV, Feyenoord of Ajax gaan voetballen”, aldus Van Basten.
Van Basten’s harde kritiek
Van Basten ging uitgebreid in op de fout van Veerman en zijn reactie daarop. Volgens de voormalige topspits moet de PSV’er beter leren inschatten wanneer hij risico’s kan nemen. „Hij moet weten wanneer hij wel en geen risico kan nemen. Zolang hij dat niet gaat begrijpen – en hij is best wel hardleers, denk ik – zal er altijd discussie over hem zijn. Uiteindelijk kan dit niet in de top. Als hij dat weigert te leren, of niet kán leren, dan is hij niet goed genoeg voor de top.”
Van Basten benadrukte dat het nemen van onverantwoorde risico’s op dit niveau niet wordt geaccepteerd. „Op een gegeven moment kun je het niet meer verantwoorden. Je speelt voor de prijzen. Als je medespelers doorkrijgen dat je onverantwoorde risico’s neemt, gaat het vanzelf de verkeerde kant op en word je eruit gezet.”
Mark van Bommel milder, maar kritisch
Ook Mark van Bommel, voormalig trainer van PSV en nu actief als analist, reageerde op het incident. Hij was milder in zijn bewoordingen dan Van Basten, maar deelde wel de kritiek. „Het is goed om het voetballend op te willen lossen, maar in sommige situaties kan dat simpelweg niet en moet je die bal gewoon blind wegschieten. Dit is zonde. Het is de Champions League, dat kan niet.”
Van Bommel erkende dat Veerman goede intenties had, maar wees erop dat de context van de wedstrijd en het niveau van de tegenstander om een andere aanpak vragen. „In de Champions League moet je slimmer zijn. Juventus is een team dat elke fout afstraft, en dat hebben we gezien.”
De gevolgen voor PSV
De nederlaag tegen Juventus is een flinke streep door de rekening voor PSV in de Champions League. De club moet nu alles op alles zetten om in de returnwedstrijd in Eindhoven alsnog een goede uitgangspositie te creëren. De fout van Veerman en de nasleep daarvan hebben echter ook gevolgen voor de sfeer binnen de selectie.
Trainer Peter Bosz zal moeten bepalen hoe hij omgaat met de kritiek op Veerman. Aan de ene kant is de middenvelder een belangrijke speler voor PSV, maar aan de andere kant kan het nemen van onnodige risico’s het vertrouwen in het team schaden. Het is aan Bosz om de balans te vinden tussen het stimuleren van creativiteit en het voorkomen van onnodige fouten.
Denk jij dat Marco van Basten gelijk heeft in zijn harde kritiek, of vind je dat Joey Veerman gewoon zijn spel moet blijven spelen? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
