Hamdi Akujobi kreeg vrijdagavond het voordeel van de twijfel na een harde tackle op Kamal Sowah tijdens de wedstrijd tussen Almere City FC en NAC Breda. De verdediger van Almere City kwam met een stevige charge in op de aanvaller van NAC, die zichtbaar veel pijn had. Toch besloot scheidsrechter Bas Nijhuis om geen rode kaart te trekken en hield het bij een gele kaart. De beslissing zorgde voor de nodige ophef, zowel op het veld als op sociale media.

Twijfel over de beslissing
Direct na de overtreding had Sowah medische behandeling nodig, maar hij kon uiteindelijk wel doorgaan met de wedstrijd. Trainer Carl Hoefkens hoefde dus geen gedwongen wissel toe te passen. Ondertussen was er twijfel bij scheidsrechter Nijhuis, die het incident kort besprak met de VAR, Danny Makkelie. ESPN-commentator Sjors Blaauw merkte op dat Nijhuis even aarzelde. “Het is vol op de voet van Akujobi. Danny Makkelie moet daar natuurlijk ook nog een oordeel over gaan vellen. Tja, het is behoorlijk.”
Makkelie, die als VAR actief was, keek de beelden terug en besloot Nijhuis niet naar het scherm te roepen. Daarmee bleef de beslissing staan: een gele kaart voor Akujobi. De situatie leidde tot veel reacties, vooral op sociale media, waar velen van mening waren dat de verdediger rood had moeten krijgen.
Discussie over arbitrage
De beslissing van Nijhuis staat niet op zichzelf. Vorige week lag de scheidsrechter ook al onder vuur na zijn optreden bij de wedstrijd tussen PEC Zwolle en Ajax. Toen kende hij, op advies van de VAR, een strafschop toe aan Ajax nadat Anselmo García MacNulty hands had gemaakt. Willem van Hanegem uitte later kritiek op die beslissing en stelde dat Nijhuis met tegenzin de bal op de stip legde. Handsballen in de zestien blijven een veelbesproken onderwerp, en ook de rol van de VAR zorgt regelmatig voor discussie.
Bij NAC is de frustratie extra groot, omdat de club een week eerder zelf een rode kaart incasseerde. In de thuiswedstrijd tegen Sparta Rotterdam (1-1) leek Leo Greiml aanvankelijk goed weg te komen na een harde tackle. Na een VAR-check werd de beslissing echter teruggedraaid en moest hij alsnog het veld verlaten. Dat een soortgelijke situatie in Almere City – NAC niet tot rood leidde, zorgt voor onbegrip bij de Bredase achterban.
VAR onder vuur
Het incident met Akujobi voegt zich in een lange reeks momenten waarin de arbitrage en de VAR ter discussie staan. Hoewel de videoscheidsrechter is ingevoerd om meer duidelijkheid te scheppen, blijft er onduidelijkheid over de consistentie van beslissingen. Fans en analisten vragen zich af waarom bepaalde tackles met rood worden bestraft en anderen niet.
Met de toenemende kritiek op het Nederlandse scheidsrechterskorps lijkt de roep om meer uniformiteit en duidelijke richtlijnen steeds luider te worden. Nijhuis en Makkelie zullen ongetwijfeld hun beslissing verdedigen, maar de controverse rondom dit moment zal nog wel even blijven nazingen.
🪚 Flinke zaag van Hamdi Akujobi… 😳
Terechte beslissing? 🟨#almnac
— ESPN NL (@ESPNnl) March 14, 2025
Wat vind jij? Had Akujobi rood moeten krijgen, of was geel de juiste beslissing? Deel je mening en praat mee!