De beslissing van scheidsrechter Danny Makkelie om tijdens de slotfase van NEC–PSV geen rode kaart te trekken, blijft onderwerp van felle discussie in de voetbalwereld. Het moment dat Kento Shiogai hardhandig tegen de grasmat werd gewerkt door zowel Yarek Gasiorowski als Sergiño Dest, is voor veel analisten en fans hét incident van het duel geworden. De meeste kritiek richt zich op de nonchalante manier waarop Makkelie het voorval wegwuifde.
In de blessuretijd van het duel, bij een 3-5 stand in het voordeel van PSV, leek Shiogai op weg naar een gevaarlijke scoringskans toen hij plotseling tussen twee PSV-verdedigers werd ingesloten. De overtreding leek op het eerste gezicht een schoolvoorbeeld van het neerhalen van een doorgebroken speler. Toch besloot Makkelie het spel door te laten gaan, tot ongeloof van veel kijkers – én collega-scheidsrechters.
“Veel arbiters geven hier rood”
Bas Nijhuis, zelf een ervaren scheidsrechter, reageerde later bij Vandaag Inside op de situatie. Hij noemde de beslissing van zijn collega “op zijn minst discutabel”. “In mijn ogen was dit gewoon een doorgebroken speler. Veel arbiters zouden hier rood voor geven. Hij gaat richting het doel, wordt van twee kanten onderuitgehaald… Ja, dan vraag je je toch echt af waarom hier geen kaart getrokken wordt.”
Ook op sociale media regende het reacties. Op X (voorheen Twitter) werd Makkelie flink bekritiseerd, met suggesties dat hij “een maandje Keuken Kampioen Divisie” wel kan gebruiken als strafbankje. De term “blunder” viel veelvuldig, en fans riepen op tot consequenties vanuit de KNVB.
Gezicht van de scheidsrechterlijke discussie
De situatie rondom Makkelie is geen op zichzelf staand incident. Al langere tijd is de leidsman een veelbesproken figuur binnen de Nederlandse arbitrage. Of het nu gaat om dubieuze beslissingen of zijn opvallende uitstraling – met zijn strakke kapsel en zelfverzekerde houding – de meningen over Makkelie zijn zelden neutraal.
Bij de KNVB wordt volgens bronnen gekeken naar het incident en de ophef die het teweegbracht. Officieel heeft de bond nog geen uitspraak gedaan over eventuele sancties of een tijdelijke ‘degradatie’ van Makkelie, maar gezien de druk vanuit media en supporters is het niet ondenkbaar dat men intern het gesprek aangaat over zijn rol in topduels.
Voetbal is emotie — maar ook verantwoordelijkheid
Wat deze zaak wederom aantoont, is hoe beslissend en bepalend het werk van een scheidsrechter kan zijn in een wedstrijd op het hoogste niveau. Fout of niet – het feit dat zoveel mensen het als een “gemiste rode kaart” ervaren, maakt het des te gevoeliger. In een wedstrijd waarin elke beslissing telt, kan één oordeel het verschil maken tussen winnen en verliezen, tussen acceptatie en felle kritiek.
Voor nu zal Danny Makkelie de storm moeten uitzitten. Maar of hij de komende weken nog op het hoogste podium te zien is, dat is een beslissing waar de KNVB nu waarschijnlijk serieus over nadenkt.
