De toekomst van René van der Gijp bij Vandaag Inside is opnieuw onderwerp van speculatie. Roddelblad Story meldt dat er spanningen zijn ontstaan rondom het programma, na een felle Instagramreactie van zijn partner Minouche. Zij richtte zich rechtstreeks tegen journalist en vaste VI-gast Wierd Duk vanwege diens uitspraken over de oorlog in Gaza. Volgens het blad zou de druk thuis én aan tafel zo kunnen oplopen dat Van der Gijp uiteindelijk zijn vertrouwde stoel moet neerleggen. Hard bewijs wordt niet geleverd, maar de berichtgeving onderstreept hoe broos de verhoudingen binnen de talkshow soms zijn.
Instagram als lont in het kruitvat
De aanleiding is een bericht van Minouche waarin zij Duk spottend “Kwek Duk” noemde en de redactie opriep hem niet langer uit te nodigen. De reden: zijn uitgesproken visie op het conflict in Gaza. Daarmee legde zij volgens Story “een gevaarlijk bommetje” onder het programma. Vooral Johan Derksen zou ontstemd zijn over de aanval via sociale media.
Opvallend is dat partners van prominente tafelgasten zich zelden mengen in de koers of gastenkeuze van VI. Het programma staat juist bekend om zijn zelfstandige redactie die bepaalt wie er aanschuift. Dat de partner van een vaste kracht zich publiekelijk uitspreekt, schuurt met die praktijk en kan voor interne wrijving zorgen.
Spanning aan tafel?
Volgens Story was de spanning voelbaar tijdens de laatste uitzending, al werd het onderwerp niet besproken door presentator Wilfred Genee. Het blad schrijft dat Van der Gijp zichtbaar klem zat tussen werk en privé, en spreekt van “een held op sokken”. Officiële reacties van Genee, Derksen of Van der Gijp zelf zijn vooralsnog uitgebleven, waardoor speculaties vrij spel krijgen.
De chemie tussen de drie vaste gezichten is cruciaal voor het succes van Vandaag Inside. Iedere verstoring van die balans, of die nu privé of professioneel is, kan effect hebben op de dynamiek aan tafel.
Wierd Duk: vaste gast én bliksemafleider
Duk is een vertrouwd gezicht in de talkshow en komt regelmatig aan het woord over politiek en maatschappelijke thema’s. Zijn uitgesproken stijl leidt vaak tot discussie. Story acht het onwaarschijnlijk dat Derksen of de redactie hem zal laten vallen vanwege kritiek van buitenaf. Integendeel: controverse is al jaren een onderdeel van de succesformule van VI.
Reuring in de media
Andere mediastemmen haakten direct in. Evert Santegoeds noemde de situatie “flauwekul” en suggereerde dat Van der Gijp best af en toe kan overslaan als er spanning ontstaat. Communicatiestrateeg Victor Vlam waarschuwde juist dat het gevaarlijk is wanneer partners zich inlaten met programma-inhoud: het kan onbedoeld afstralen op de professional zelf, in dit geval Van der Gijp.
Echte dreiging of storm in een glas water?
De vraag is of Van der Gijp werkelijk zijn stoel kwijt kan raken door de uitlatingen van zijn partner. Hij is al jaren een dragende kracht van VI en geliefd bij het publiek. Toch leert de geschiedenis dat persoonlijke spanningen effect kunnen hebben. Het programma moest in 2022 ook een storm doorstaan na omstreden uitspraken van Derksen, maar keerde daarna sterker terug.
Wat er nu gebeurt, raakt echter aan een gevoelig politiek en maatschappelijk thema. Het conflict in het Midden-Oosten verdeelt meningen fel. Voor een programma dat leeft van scherpe uitspraken en open debat, is dit een test: ruimte geven aan stevige standpunten, maar ook grenzen bewaken.
Hoe nu verder?
De komende uitzendingen zullen uitwijzen hoe de kwestie wordt opgepakt. Mogelijk komt er een open gesprek aan tafel, of blijft men de zaak negeren. Feit is dat Vandaag Inside vaker relletjes heeft overleefd. Of dit incident blijvende gevolgen heeft voor Van der Gijp, blijft voorlopig speculatie.
