Tijdens de persconferentie voorafgaand aan de Nations League-wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Bosniƫ en Herzegovina, kwam bondscoach Ronald Koeman onder vuur te liggen.
De aanleiding? Een scherpe reactie van aanvaller Steven Bergwijn op de opmerkingen van Koeman over zijn transfer naar het Saudische Al-Ittihad. Ondanks de kritiek blijft de bondscoach kalm en zegt hij geen probleem te hebben met Bergwijn.
Bergwijn uit onvrede over Koeman
Steven Bergwijn, die op de laatste dag van de transferperiode de overstap maakte naar Al-Ittihad, kreeg van Koeman te horen dat deze stap niet in lijn ligt met sportieve ambities.
De vleugelaanvaller liet vrijdag in een interview weten diep teleurgesteld te zijn in zijn bondscoach. Bergwijn, die zich niet kon vinden in de uitlatingen van Koeman, verklaarde dat hij niet langer voor Oranje wil spelen onder de huidige bondscoach en twijfelde openlijk aan diens geloofwaardigheid.
Koeman blijft rustig onder de kritiek
Toen ESPN-journalist Pascal Kamperman de persconferentie opende met de vraag of Koeman op de hoogte was van Bergwijns kritiek, was de bondscoach duidelijk: “Ik heb het gehoord, niet gelezen, maar het is logisch dat hij reageert.”
Koeman lijkt onaangedaan door de woorden van zijn voormalig speler en wilde er tijdens de persconferentie niet verder inhoudelijk op ingaan. āInhoudelijk zullen we het er maar niet meer over hebben,ā stelde hij vastberaden.
Koeman benadrukte dat zijn kritiek enkel gericht was op de sportieve ambities van Saudi-ArabiĆ« als competitie, niet op Bergwijn persoonlijk. āIk heb gesproken over het feit dat ik Saudi-ArabiĆ« geen sportieve ambitie vind.
Dat is alles wat ik gezegd heb,ā licht Koeman toe. Voor de bondscoach lijkt het hoofdstuk gesloten, ook al kwam de opmerking hard aan bij de aanvaller.
De vraag naar geloofwaardigheid
Tijdens de persconferentie wees Kamperman op Bergwijns beschuldiging dat Koeman’s geloofwaardigheid op het spel zou staan na zijn uitspraken.
De bondscoach reageerde daarop: āAls ik had gezegd dat het een sportieve stap was voor hem, dan was ik pas ongeloofwaardig geweest.ā Koeman bleef standvastig achter zijn oorspronkelijke opmerkingen staan en zag geen reden om de situatie verder uit te diepen.
Geen gesprek vooraf met Bergwijn
Op de vraag waarom Koeman niet vooraf met Bergwijn had gesproken over zijn transfer, gaf hij aan dat hij dat niet nodig vond.
āHeel veel spelers bellen mij als ze een stap maken, maar ik vond het niet nodig om dit specifiek met hem te bespreken.ā Volgens Koeman is het een kwestie van persoonlijke verantwoordelijkheid en blijft de relatie met Bergwijn ongewijzigd, ondanks de ontstane commotie.
Koeman benadrukt goede band met Bergwijn
Tot slot stelde Kamperman de vraag of de breuk tussen Koeman en Bergwijn definitief is. De bondscoach reageerde hierop met een geruststellende toon: āIk heb totaal geen probleem met Steven.
Helemaal niet. Ik ben altijd een bondscoach geweest die hem gesteund heeft en hem kansen heeft gegeven, zelfs afgelopen zomer nog.ā Voor Koeman is de zaak daarmee afgedaan, en hij wil zich nu weer volledig richten op de komende wedstrijden van Oranje.
Bekijk de video hieronder:
Wat nu voor Bergwijn en Koeman?
Het lijkt erop dat beide partijen hun eigen pad willen blijven volgen. Bergwijn heeft zich uitgesproken en Koeman blijft bij zijn standpunt. Wat betekent dit voor de toekomst van Bergwijn in Oranje?
Zal hij ooit weer onder Koeman willen spelen, of is de breuk definitief? Laat weten wat jij denkt in de comments op Facebook!
