Mario Been, oud-speler en voormalig trainer van Feyenoord, mag voorlopig niet meer meereizen met de businessclub van de Rotterdammers naar Europese uitwedstrijden. Dat vertelde hij onlangs in de Dick Voormekaar Podcast van Voetbal International. Volgens Been is de reden duidelijk: hij zou zich te kritisch hebben uitgelaten over een gevoelige kwestie binnen de club, met name rondom de aanvoerdersband.
Been is al jaren een vertrouwd gezicht binnen de entourage van Feyenoord. Bij Europese wedstrijden reisde hij doorgaans mee met de businessclub. Daar sprak hij voorafgaand aan de duels vaak een kort woordje tot de aanwezige zakenmensen en sponsors. Voor Been, zelf een kind van de club en een man die zijn verbondenheid met Feyenoord nooit onder stoelen of banken steekt, was dat telkens een eer. Maar die rol lijkt nu uitgespeeld.
“Ik mag niet meer mee van meneer Te Kloese,” aldus Been in de podcast, doelend op algemeen directeur Dennis te Kloese. “Ik ben blijkbaar te kritisch geweest. Dat is letterlijk de reden die ik van de club heb gekregen.”
De kritiek van Been waar het allemaal om draait, heeft te maken met de manier waarop Robin van Persie – tegenwoordig trainer bij Feyenoord – de aanvoerderskwestie heeft aangepakt. Quinten Timber, die de band droeg, werd ontdaan van zijn status als captain. Van Persie schoof vervolgens Sem Steijn naar voren als nieuwe aanvoerder. Een besluit dat volgens Been de nodige vraagtekens opriep.
In de podcast legt hij uit dat hij vond dat de situatie niet goed werd aangepakt en dat hij het onterecht zou vinden als hij zijn mening daarom voortaan moet inslikken. “Het mag toch niet zo zijn dat ik op mijn werk dingen niet meer kan zeggen? Als ik zie dat er iets misgaat, moet ik dat gewoon kunnen benoemen. Dat doe ik niet om iemand tegen te werken, maar juist omdat ik Feyenoord een warm hart toedraag.”
Been benadrukt dat zijn betrokkenheid altijd uit liefde voor de club voortkomt. “Ik ga altijd graag met mijn cluppie mee. Tijdens de Champions League-campagne heb ik dat met ontzettend veel plezier gedaan. Het voelde goed om de businessclub een stukje mee te nemen in mijn ervaring en mijn passie voor Feyenoord. Maar nu is er van bovenaf ingegrepen, en dat doet pijn.”
Het besluit roept discussie op over de mate van kritiek die (oud-)clubiconen mogen geven zonder daar consequenties van te ondervinden. Is er nog ruimte voor onafhankelijk commentaar als het direct gevolgen heeft voor iemands positie binnen de clubomgeving? Voor Been staat vast dat hij zijn mening niet zal aanpassen. “Ik moet toch kunnen zeggen wat ik vind, zonder dat ik bang hoef te zijn dat ik straks niet mee mag naar Stuttgart. Dat is niet hoe ik ben. Ik zeg wat ik zie, en dat doe ik uit liefde voor Feyenoord.”
Met deze uitspraak laat Been doorschemeren dat zijn relatie met de club onder druk staat. Hoe dit zich verder ontwikkelt, blijft vooralsnog de vraag.
