Ajax heeft in de Johan Cruijff ArenA een belangrijke overwinning geboekt op Go Ahead Eagles (2-0), maar de manier waarop roept de nodige discussies op. De Amsterdammers speelden tegen tien man, maar ondanks hun numerieke meerderheid hadden ze moeite om de wedstrijd definitief naar zich toe te trekken. Uiteindelijk was het de VAR die een cruciale rol speelde door een late gelijkmaker van de bezoekers af te keuren. Die beslissing leidde tot flinke ophef, vooral vanuit het kamp van Go Ahead Eagles.
Ajax worstelt, maar profiteert van rode kaart
Vanaf de aftrap was het duidelijk dat Ajax niet in topvorm verkeerde. Ondanks een veldoverwicht had de ploeg moeite om door de hechte organisatie van Go Ahead Eagles te breken. De bezoekers uit Deventer speelden compact en zochten via snelle uitbraken naar kansen.
Scheidsrechter Joey Kooij speelde al vroeg een hoofdrol. Na amper tien minuten kreeg verdediger Gerrit Nauber een eerste gele kaart wegens tijdrekken bij een vrije trap. Een uur later volgde de tweede prent, na een vermeend opstootje met Brian Brobbey. De Deventer fans en spelers reageerden furieus en beklaagden zich over de strenge arbitrage.
Met tien man werd het lastig voor Go Ahead om stand te houden. Brian Brobbey brak de ban voor Ajax door van dichtbij te scoren en bracht daarmee de ploeg op een 1-0 voorsprong.
VAR grijpt in: gelijkmaker afgekeurd
Ondanks de numerieke minderheid kwam Go Ahead Eagles vlak voor tijd toch op gelijke hoogte. Invaller Julius Dirksen schoot knap raak, tot vreugde van de meegereisde Deventer aanhang. De spelers stormden juichend richting de zijlijn, maar de vreugde was van korte duur: de VAR greep in en constateerde hands.
Wat volgde was een lang VAR-beraad, waarna scheidsrechter Joey Kooij besloot de treffer af te keuren. De Go Ahead-bank ontplofte van woede, en ook na afloop waren de reacties fel. De klacht: waarom duurde het zo lang om de beslissing te nemen als het zo’n duidelijke handsbal zou zijn?
Niet veel later gooide Ajax de wedstrijd definitief in het slot via een tweede treffer van Brobbey, na een counter waaruit Oliver Edvardsen (nota bene oud-speler van Go Ahead) balverlies leed.
Ophef na afloop: ‘VAR bevoordeelt Ajax altijd’
De beslissing van de VAR zorgde na afloop voor flinke discussies op sociale media en onder de analytici. Het opvallendste verwijt kwam vanuit het Go Ahead-kamp, waar werd gesuggereerd dat de betrokken videoscheidsrechter nauwe banden zou hebben met een oud-Ajacied.
Op sociale media werd de VAR al snel beticht van “steeds in het voordeel van Ajax beslissen”, waarbij hij zelfs de “schoonzoon van een oud-Ajacied” werd genoemd. Het was een bijzondere en ongefundeerde beschuldiging, maar het toonde aan hoeveel frustratie er was bij de bezoekers.
Ook bij analisten werd er schande van gesproken. Kenneth Perez en Rafael van der Vaart gaven bij ESPN aan dat de situatie niet helder werd uitgelegd en dat het publiek veel te lang in onzekerheid werd gelaten. “Dit is een typisch geval van twijfelachtig optreden van de VAR,” zei Perez. “We zien het keer op keer gebeuren bij Ajax. Als je dit afkeurt, waarom heeft het dan vijf minuten nodig om te beslissen?” Van der Vaart voegde toe: “Ik zeg niet dat het per se verkeerd is, maar er hangt altijd een bepaalde zweem omheen. Het gebeurt te vaak in het voordeel van Ajax.”
Ajax neemt afstand van de commotie
Bij Ajax zelf wil men weinig weten van de ophef. Coach Francesco Farioli gaf na afloop aan dat hij de arbitrage niet als bepalend zag.
“Ik heb de situatie nog niet goed teruggezien, maar de scheidsrechter en de VAR hebben hun werk gedaan. Dat is voetbal,” aldus Farioli. Aanvoerder Steven Berghuis hield het kort: “Ik snap dat ze gefrustreerd zijn, maar wij hebben vandaag gewoon gewonnen. Je moet het accepteren en doorgaan.” Toch blijft de discussie over de VAR oplaaien, vooral omdat Joey Kooij vaker in opspraak is gekomen door twijfelachtige beslissingen in het voordeel van Ajax. De kritiek zal dan ook nog wel even aanhouden.
Stand en vooruitblik
Met de overwinning blijft Ajax in de titelrace, al bedraagt de achterstand op koploper PSV nog steeds vijf punten. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de Amsterdammers, die de druk op de Eindhovenaren willen opvoeren. Voor Go Ahead Eagles blijft de frustratie hangen, maar de ploeg moet zich snel herpakken in de strijd om Europees voetbal.
Conclusie: VAR blijft onderwerp van discussie
Deze wedstrijd zal niet snel worden vergeten, niet zozeer vanwege het spel, maar door de rol van de VAR en de ophef eromheen. De discussie over bevoordeling van topclubs zal nog wel even doorgaan, zeker zolang dergelijke beslissingen steeds in het voordeel van Ajax lijken uit te vallen.
Was de afgekeurde goal terecht? Of is dit wederom een voorbeeld van VAR-misbruik in de Eredivisie? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
