Rafael van der Vaart is al jaren een vaste waarde als analist bij de NOS. Wekelijks schuift hij aan bij Studio Voetbal om zijn ongezouten mening te geven over de ontwikkelingen in de voetbalwereld. Zijn directe stijl wordt door sommigen gewaardeerd, maar zorgt ook geregeld voor ophef. Dit keer ligt hij onder vuur na scherpe uitspraken over Ajax en trainer Francesco Farioli. Vooral op sociale media, met name op X, krijgt hij zware kritiek. Sommige kijkers trekken zelfs zijn rol als analist in twijfel.
Tijdens de recente uitzending van Studio Voetbal uitte Van der Vaart stevige kritiek op Ajax en de manier waarop Francesco Farioli zijn team leidt. Volgens de oud-international mist de Italiaanse coach overtuiging en komt hij niet verder dan standaardantwoorden. “Je weet als je iets aan hem vraagt, dat er een ouderwets cassettebandje komt en een riedeltje. Dan komt er een standaard ding uit. Dat vind ik jammer, want ze spelen zó slecht.”
Daarnaast stelde Van der Vaart dat Ajax momenteel veel geluk heeft in de competitie. Hij ging zelfs zo ver om te zeggen dat als de Amsterdammers dit seizoen geen kampioen worden, ze de komende jaren helemaal geen titels meer hoeven te verwachten. Die uitspraak riep veel discussie op, vooral omdat Ajax wisselende prestaties laat zien en geen onbetwiste titelkandidaat is.
Harde reacties op sociale media
Zijn uitspraken zorgden voor een storm aan reacties op sociale media. Veel voetbalfans vinden dat Van der Vaart te oppervlakkig is in zijn analyses en zich te vaak vergist in feiten. Een kijker deelde zijn frustratie op X: “Je moet echt blij zijn dat Rafael van der Vaart geen functie heeft bij Ajax.”
Ook anderen uitten hun teleurstelling. Een gebruiker schreef: “Van der Vaart was een van de eerste talenten waar ik vroeger naar opkeek, maar als analist vind ik hem nogal merkwaardig af en toe. Nu kent hij Union weer niet?” Hiermee wordt verwezen naar eerdere kritiek dat hij niet op de hoogte zou zijn van bepaalde buitenlandse clubs.
Voorstellen voor een carrièreswitch
Sommige gebruikers besloten het luchtiger aan te pakken en deden met een knipoog suggesties voor een carrière buiten de voetbalwereld. “Van der Vaart lijkt mij een hele leuke gozer. Maar ik denk dat het voor iedereen beter is als hij ergens een snackbar overneemt en zich niet meer met voetbal bemoeit,” schreef een gebruiker cynisch. Een ander voegde eraan toe: “Van der Vaart moet lekker gehaktballen gaan keuren, dit wordt hem in ieder geval niet.”
Verdeelde meningen over zijn stijl
De kritiek op Van der Vaart is niet nieuw. Hij staat bekend om zijn directe uitspraken en scherpe meningen. Sommigen waarderen zijn openheid, terwijl anderen zich eraan ergeren. Zijn recente opmerkingen over de arbitrage en het spel van Ajax versterkten de verdeeldheid. Sommige fans vonden zijn kritiek overdreven en negatief, terwijl anderen het juist als verfrissend beschouwden.
Hoewel Van der Vaart een van de meest besproken voetbalanalisten van Nederland blijft, groeit de kritiek op zijn stijl. Zijn ongefilterde uitspraken leveren hem zowel bewondering als weerstand op, maar een groeiend aantal kijkers lijkt zich te storen aan het gebrek aan nuance in zijn analyses.
Voorlopig lijkt zijn positie bij Studio Voetbal niet direct in gevaar, maar als de kritiek aanhoudt, zal de NOS zich mogelijk moeten afvragen of hij nog de juiste persoon is om het voetbalpubliek van deskundig commentaar te voorzien.
