Willem van Hanegem heeft in zijn column voor het Algemeen Dagblad geen blad voor de mond genomen over De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord. De wedstrijd, die met 2-1 door Ajax werd gewonnen, liet volgens de oud-voetballer veel te wensen over. In zijn typische, ongefilterde stijl spaart hij niemand en uit hij scherpe kritiek op het niveau van het Nederlandse voetbal, de arbitrage en de houding van sommige spelers.
Weghorst in de schijnwerpers, maar niet door prestaties
Van Hanegem begint zijn column met een sneer naar Wout Weghorst, die na afloop van de wedstrijd met grootse gebaren het publiek opzweepte. Volgens ‘De Kromme’ was dat absoluut niet te danken aan de spits zelf. “Ik zag Wout Weghorst na afloop van de Klassieker met zijn armen staan zwaaien om het publiek op te zwepen. Dat was niet dankzij Weghorst, integendeel,” stelt hij onomwonden. De aanvaller van Ajax kreeg na rust de kans om zich te bewijzen, maar volgens Van Hanegem ging vrijwel alles fout, inclusief een gemiste strafschop. Toch lijkt Weghorst weinig last te hebben van bescheidenheid. “Bescheidenheid zie je niet veel meer in het voetbal,” aldus de oud-international.
Eredivisie blijft wisselvallig en voorspelbaar
Volgens Van Hanegem kenmerkt de huidige Eredivisie zich door een schrikbarend gebrek aan consistentie. Zowel op teamniveau als individueel presteren clubs en spelers uiterst wisselvallig. “Het is allemaal zo vreselijk wisselvallig in de Eredivisie, individueel en qua prestaties van de teams, dat je er geen beleid op kunt maken.”
Juist die onvoorspelbaarheid biedt Ajax een uitgelezen kans om kampioen te worden, concludeert hij. “En dus ligt er een grote kans voor Ajax om de landstitel te pakken.” Volgens hem zijn de supporters in de Johan Cruijff Arena gewend geraakt aan matig voetbal, zolang de resultaten goed blijven. “De Arena danste na afloop van geluk, ze zijn gewend geraakt aan het matige spel en ze hebben zich erbij neergelegd zolang de resultaten er zijn. En eerlijk is eerlijk, die zijn er.”
Feyenoord stelde teleur, maar was niet minder dan Ajax, meent de oud-Feyenoorder. “Na de 1-1 dacht je dat ze een resultaat gingen boeken in Amsterdam. Een gelijkspel, daar kwamen ze niet voor. Maar inmiddels moeten ze ook gewoon kijken naar FC Utrecht en FC Twente, want plek drie geeft nog een kansje op de Champions League.”
Van Hanegem vermaakt zich niet tijdens De Klassieker
Voor de voetballiefhebbers die hadden gehoopt op een spectaculaire wedstrijd had Van Hanegem een duidelijke boodschap: de wedstrijd stelde teleur. “Ik vond er weinig aan, maar die Italiaanse druktemaker is erin geslaagd om het publiek enthousiast te krijgen met niets,” zegt hij, verwijzend naar Ajax-trainer Francesco Farioli.
Hoewel hij erkent dat Ajax niet onverdiend won, had Feyenoord volgens hem meer verdiend. “Op zich was de overwinning niet onverdiend, maar het zat ze ook niet tegen. Feyenoord had vlak voor de 2-1 een corner moeten hebben natuurlijk.”
Zijn kritiek richt zich vervolgens op de arbitrage, die hij al langer als een probleem ziet in Nederland. “Maar van de arbitrage in Nederland moeten we het al een tijdje niet hebben. Buitenspel bij een corner was al gek. Maar met twaalf man spelen, dat heb ik eigenlijk nog nooit gezien,” sneert hij tot slot.
De Klassieker leverde dus genoeg discussie op, maar of het duel ook voetbaltechnisch iets toevoegde? Daarover is Van Hanegem helder: voor hem was het geen wedstrijd om lang te onthouden.
Wat vond jij van De Klassieker? Laat jouw mening achter in de reacties op onze Facebook-pagina!
