Afgelopen zaterdagavond zorgde Wout Weghorst voor ophef tijdens de interland tegen Hongarije in de Johan Cruijff Arena. Terwijl de schrik nog vers in de benen zat door de reanimatie van de Hongaarse assistent-coach Ádám Szalai, vierde Weghorst zijn doelpunt uitbundig. De kritiek liet niet lang op zich wachten.
Doelpunt overschaduwd door incident
In de eerste helft van de wedstrijd moest de assistent-coach van Hongarije plotseling langs de zijlijn worden gereanimeerd. Kort daarna ging de bal op de stip wegens een handsbal van een Hongaarse verdediger.
Weghorst schoot de strafschop overtuigend binnen en vierde zijn treffer alsof hij de winnende goal in de WK-finale had gemaakt. Deze reactie schoot bij velen in het verkeerde keelgat.
Op social media uitten fans en analisten hun afkeuring over Weghorsts gedrag. De sfeer in het stadion was op dat moment nog bedrukt, en zijn viering voelde voor velen ongepast. “Dat mijn doelpunt van ondergeschikt belang is, hoef ik toch niemand te vertellen?” verklaarde de spits na afloop.
Felle kritiek van analisten
De analisten Rafael van der Vaart en Pierre van Hooijdonk waren onverbiddelijk in hun oordeel. Van der Vaart sprak zijn irritatie uit bij de NOS: “Als je scoort en dan zó juicht, daar krijg ik buikpijn van. Hij juicht alsof hij de winnende in de WK-finale scoort. Dat had wel wat minder gemogen.”
Van Hooijdonk deelde die mening volledig en voegde eraan toe: “Iedereen is net van de schrik bekomen, en dan zie je Weghorst op deze manier juichen. Dat was echt niet gepast.” Ook oud-doelman Ronald Waterreus noemde het gedrag van de spits ‘ongepast’ tijdens zijn analyse bij Langs de Lijn.
Cody Gakpo, die vlak voor rust een tweede strafschop benutte, vierde zijn doelpunt juist ingetogen. Dit werd door de analisten als een meer gepaste reactie gezien, gegeven de omstandigheden.
Uitleg van Weghorst
Na afloop gaf Weghorst tekst en uitleg over zijn opvallende viering. “Ik begrijp de reacties, maar heel eerlijk gezegd ging bij mij de knop om.
Ik zat zo in de spanning van het moment dat het pure opluchting was voor mezelf dat ik scoorde. Achteraf denk je wel: iemand is net gereanimeerd… Dus ja, dat mijn doelpunt van ondergeschikt belang is, hoef ik toch niemand te vertellen?”
Weghorst benadrukte ook dat hij in de rust had nagevraagd hoe het met Szalai ging. “Alles gaat gelukkig goed met hem, godzijdank,” zei de spits opgelucht. Zijn woorden leken de gemoederen van sommige critici enigszins te bedaren.
Koeman neemt het op voor Weghorst
Bondscoach Ronald Koeman verdedigde zijn speler en vond dat de kritiek te kort door de bocht was. “Als je beslist dat het voetbal verder gaat, gaat het voetbal verder. Ik vind dat hij blij mag zijn dat hij die penalty maakt, en iedereen vult dat op zijn eigen manier in,” aldus Koeman bij de NOS.
Van Hooijdonk was het hier niet mee eens. “Als je een kwartier voor tijd de 1-0 maakt, mag je juichen. Maar er zat net één minuut tussen de reanimatie en die strafschop. Dan is ingetogen vieren het minste wat je kunt doen.”
Einde van de discussie?
Voor Van der Vaart was de kwestie afgesloten na de uitleg van Weghorst. “Je ziet dat hij er van geschrokken is. Dan moet het ook klaar zijn. Het was niet best, maar dat geeft hij zelf ook toe.” Hiermee lijkt de spits de grootste storm aan kritiek doorstaan te hebben.
Wat vind jij van de situatie? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
