De Grand Prix van Singapore heeft niet alleen voor opwinding gezorgd op het circuit, maar ook voor flinke commotie onder Formule 1-fans. Red Bull Racing ligt namelijk onder vuur na een opvallende zet van hun zusterteam, Visa Cash App RB.
Daniel Ricciardo, coureur van het zusterteam, haalde in de laatste ronde van de race het punt voor de snelste ronde weg bij Lando Norris. Norris, die volop in de strijd is om de titel met Max Verstappen, verloor daarmee een belangrijk punt. Veel fans, vooral die van McLaren, beschuldigen Red Bull nu van oneerlijke competitie.
Het omstreden moment: snelste ronde van Ricciardo
In de laatste fase van de Grand Prix werd Daniel Ricciardo naar de pitstraat geroepen voor een snelle bandenwissel. Dit gaf de Australiër de kans om in zijn laatste ronde de snelste tijd van de race te noteren. Wat op het eerste gezicht een strategische beslissing leek voor Visa Cash App RB, had echter grotere gevolgen in de titelstrijd.
Lando Norris, die in een direct gevecht verwikkeld is met Max Verstappen voor het kampioenschap, miste daardoor het extra punt voor de snelste ronde. Dat punt zou cruciaal kunnen zijn in het verdere verloop van het seizoen.
Kritiek van McLaren-fans en Zak Brown
Op sociale media, vooral op X (voorheen Twitter), hebben fans hun frustratie geuit over de gebeurtenissen in Singapore. “Hoe kan het eerlijk zijn dat één team, via een ander team, punten afpakt van de concurrentie?” vraagt een boze fan zich af.
Veel McLaren-fans voelen dat Red Bull hiermee een stap te ver is gegaan en dat deze actie het kampioenschap beïnvloedt op een manier die volgens hen niet in de geest van de sport is.
Ook Zak Brown, CEO van McLaren, liet eerder dit jaar al weten dat hij niet te spreken is over het feit dat zusterteams worden ingezet in de titelstrijd.
“Het zou onmogelijk moeten zijn dat iemand van Visa Cash App RB wordt ingezet om een concurrent van Red Bull tegen te werken,” aldus Brown. Zijn woorden krijgen nu extra gewicht, nu de actie van Ricciardo precies dat lijkt te hebben gedaan.
De reactie van Red Bull
Red Bull Racing zelf heeft vooralsnog niet uitgebreid gereageerd op de beschuldigingen. Vanuit hun perspectief is het simpelweg onderdeel van de strategie om in iedere race zoveel mogelijk punten te scoren, voor zowel Red Bull als Visa Cash App RB.
Het inzetten van een snelle coureur als Ricciardo voor een pitstop in de laatste fase van de race kan gezien worden als een logische keuze om het punt voor de snelste ronde te bemachtigen.
Toch blijft de vraag voor veel fans hangen: was dit puur strategisch of was er meer aan de hand? Het incident heeft de discussie opnieuw aangewakkerd over de rol van zusterteams in de Formule 1.
Veel critici stellen dat het gebruik van meerdere teams door één organisatie leidt tot een oneerlijk speelveld. Red Bull wordt gezien als een dominante speler in de sport, en dit soort acties versterkt het idee dat ze niet alleen op snelheid, maar ook via andere wegen de competitie willen beheersen.
Discussie over de toekomst van zusterteams
Het gebruik van zusterteams in de Formule 1 is al langer onderwerp van discussie. Terwijl sommige teams, zoals Red Bull met Visa Cash App RB, profiteren van de mogelijkheid om met meerdere teams in de sport aanwezig te zijn, vinden anderen dat dit de concurrentie vervalst.
McLaren is hierin niet de enige stem. Ook andere teams hebben eerder kritiek geuit op de invloed die zusterteams kunnen hebben op de uitkomst van races.
Voorstanders van de huidige structuur wijzen erop dat zusterteams een belangrijke rol spelen in het ontwikkelen van talent en het testen van nieuwe strategieën.
Het argument dat zij opzettelijk ingezet worden om de titelstrijd te beïnvloeden, wordt door deze groep vaak afgedaan als speculatie. Toch is het incident in Singapore een nieuw hoofdstuk in de discussie over hoe eerlijk de Formule 1 werkelijk is.
Fans uiten hun onvrede online
Op X zijn de reacties niet mals. Veel Formule 1-liefhebbers hebben hun ongenoegen geuit over de actie van Red Bull en Visa Cash App RB. “Dit is geen sport meer, maar strategie op een manier die niets meer met racen te maken heeft,” schrijft een teleurgestelde fan.
Anderen wijzen erop dat het inzetten van zusterteams op deze manier de integriteit van de sport in gevaar brengt. “Als teams elkaar gaan helpen op deze schaal, waar blijft dan de eerlijke competitie?”
Het is duidelijk dat dit incident nog lang zal blijven nazinderen onder Formule 1-fans. De vraag blijft of de FIA in de toekomst stappen zal ondernemen om dit soort situaties te voorkomen, of dat zusterteams een vast onderdeel van de sport blijven.
Wat vind jij? Is het eerlijk dat Red Bull via hun zusterteam invloed uitoefent op de titelstrijd? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
