Tijdens een uitzending van Vandaag Inside spraken Hélène Hendriks en René van der Gijp fel over vermeende racistische spreekkoren tijdens de wedstrijd tussen FC Twente en Lazio.
De discussie ontstond nadat Lazio-speler Loum Tchaouna had verklaard racistische bejegeningen te hebben gehoord, waaronder oerwoudgeluiden vanuit het publiek.
Terwijl Hendriks aangaf dat dergelijke geluiden als racisme kunnen worden gezien, had Van der Gijp daar een andere kijk op. Dit leidde tot een verhit debat in de uitzending, waar ook Wilfred Genee en Johan Derksen zich in mengden.
Hendriks, die tijdens de wedstrijd zelf op het veld stond, was zich niet bewust van racistische spreekkoren, maar benadrukte dat dit niet uitsluit dat het elders in het stadion wel hoorbaar was. “Ik stond op het veld en ik heb niets gehoord,” vertelde ze.
“Maar dat wil niets zeggen, want het kan ook aan de andere kant van het veld zijn geweest. Die jongen was er echt door geraakt, dat zag je aan alles.” Met deze woorden benadrukte ze de impact die het voorval had op Tchaouna.
Van der Gijp: “Kwetsen is niet per se racisme”
René van der Gijp bracht een ander perspectief naar voren toen hij Hendriks’ beschrijving van de oerwoudgeluiden hoorde.
Volgens hem vallen dergelijke geluiden niet per se onder de noemer racisme, maar beschouwt hij het eerder als een poging om de speler te kwetsen. Dit standpunt leidde direct tot kritische reacties van Hendriks en Genee. Van der Gijp lichtte toe dat hij eerder had gesproken met Ruud Gullit, die van mening is dat dit wel racisme is.
“Die vindt dit racisme. Ik zeg: ja, oké. Eigenlijk doen die gasten het puur om die jongen te kwetsen. Maar racisme, racisme…?”
Deze opmerking bracht Hendriks duidelijk van haar stuk. “Nou, ik vind dat heel erg racisme,” reageerde ze fel. Voor haar is de grens tussen kwetsen en racisme juist heel dun in dit soort situaties.
Van der Gijps kijk op het incident maakte het gesprek tot een gevoelig onderwerp, waarbij beide partijen hun standpunten bleven verdedigen.
Johan Derksen en Wilfred Genee mengen zich in het debat
Ook Johan Derksen kon het niet laten om zijn kijk op de situatie te geven. Voor hem is het haast vanzelfsprekend dat er in een druk stadion met 25.000 man bier drinkend publiek altijd enkele mensen zullen zijn die zich misdragen. “Als er 25.000 man bier staat te drinken, dan zijn er altijd wel een paar die dat doen,” stelde hij simpelweg.
Wilfred Genee, als presentator van het programma, ging verder in op het verschil tussen racisme en kwetsen en vroeg zich openlijk af hoe Van der Gijp het niet als racisme kon zien.
“Het blijft een vreemde redenering, dat jij dat geen racisme vindt, hè?” zei Genee, zichtbaar verbaasd. Genee stelde vervolgens dat racisme juist draait om mensen kwetsen met het doel hen het gevoel te geven dat ze minder waard zijn.
“Dat je mensen wil laten voelen dat ze niet in orde zijn of dat het niet klopt, toch?” Van der Gijp hield vast aan zijn eigen standpunt en bestempelde de geluiden als “gekkigheid” in plaats van bewuste racistische uitingen.
Waar ligt de grens tussen kwetsen en racisme?
Het debat in Vandaag Inside belicht een fundamentele vraag die leeft in de maatschappij: waar ligt de grens tussen kwetsen en racisme?
Terwijl Hendriks, Genee, en Gullit van mening zijn dat geluiden zoals oerwoudgeluiden onlosmakelijk met racisme verbonden zijn, bekijkt Van der Gijp de kwestie vanuit een ander perspectief. Hij ziet het als gedrag dat mensen gebruiken om iemand uit balans te brengen, zonder dat het per se als racisme bedoeld is.
Het debat toont aan hoe verschillend men over dit onderwerp denkt, zelfs in een kleine setting. Voor sommige kijkers kan Van der Gijps standpunt aanvoelen als een vergoelijking, terwijl anderen het wellicht als een nieuwe invalshoek beschouwen.
Feit blijft dat de discussie over wat als racisme wordt ervaren in Nederland gevoelig blijft, en dat het begrip op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd.
Wat vind jij: is dit kwetsen of racisme? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
