Tijdens een recente uitzending van Vandaag Inside bracht Johan Derksen een opmerkelijk verhaal naar buiten dat direct de aandacht trok. Het ging niet over voetbalprestaties of analyses, maar over een opvallende connectie tussen Donny Huijsen, de vader van voetbaltalent Dean Huijsen, en de beruchte ontvoerders van Freddy Heineken. Het verhaal, verteld met de bekende directe toon van Derksen, werpt een onverwacht licht op het verleden van de Huijsen-familie.
Dean Huijsen maakt indruk, maar Johan Derksen kijkt verder dan het veld
Je hebt het misschien ook gezien of gelezen: Dean Huijsen maakte onlangs veel indruk tijdens de interlands van Spanje. Hij speelt als verdediger bij Bournemouth en koos voor een interlandcarrière bij het Spaanse elftal in plaats van voor Oranje. Iets waar menig Nederlandse supporter even van moest slikken. Toch viel zijn spel ook in Nederland op. Tijdens Vandaag Inside prees journalist Valentijn Driessen hem uitgebreid. “Die Huijsen was écht geweldig. Die geeft steekballen, durft in te dribbelen. Echt een ouderwetse,” klonk het enthousiast.
Chris Woerts sloot zich daar eerder al bij aan en noemde Dean zelfs “de beste Nederlander” van de gespeelde interlands. Het is duidelijk: voetbalkenners zijn onder de indruk van zijn spelinzicht en lef op het veld. Maar waar Driessen en Woerts het vooral hadden over zijn sportieve kwaliteiten, nam Johan Derksen een andere afslag.
Derksen wijst op duistere connecties van Dean Huijsens vader
Tijdens het gesprek haakte Derksen in op de lofzang met een opmerking die je misschien wel drie keer terugspoelde om zeker te weten dat je het goed had gehoord. “Zijn vader kon ook aardig voetballen, die had alleen wat verkeerde vrienden,” zei Derksen. Vervolgens deelde hij het verhaal dat Donny Huijsen, de vader van Dean, nauwe banden zou hebben gehad met de mannen die verantwoordelijk waren voor een van de beruchtste misdaden uit de Nederlandse geschiedenis: de ontvoering van biermagnaat Freddy Heineken in 1983.
Volgens Derksen introduceerde Donny Huijsen het drietal zelfs bij AZ. “Die introduceerde die drie vrienden, die Heineken-ontvoerders, bij AZ. De voorzitter van AZ was als de dood voor die gasten, want dat waren de Heineken-ontvoerders. Hij had daar relaties mee, op de een of andere wijze,” aldus Derksen. De uitspraak viel rauw op het dak bij tafelgenoten én kijkers.
Verleden werpt een schaduw op het heden, of toch niet?
Het verhaal roept bij velen direct vragen op. Wat betekent deze connectie voor het beeld dat we hebben van Dean Huijsen? Moet je het verleden van een ouder aan een kind toerekenen? Of is het simpelweg een intrigerend feit zonder verdere gevolgen voor de carrière van Dean?
Feit blijft dat Derksen zelden iets zonder reden zegt. Zijn anekdotes hebben vaak een kern van waarheid, maar zijn manier van brengen zorgt regelmatig voor ophef. Voor Donny Huijsen – en indirect ook voor Dean – kan deze opmerking weer leiden tot publieke aandacht waar je niet per se op zit te wachten. Zeker in een periode waarin Dean als jonge speler juist volop in de spotlight staat vanwege zijn prestaties.
Reacties uit voetbalwereld en publiek blijven vooralsnog uit
Opvallend genoeg bleef een directe reactie vanuit de familie Huijsen vooralsnog uit. Ook vanuit de clubs of andere betrokkenen is er nog geen bevestiging of ontkenning gekomen. Dat is opvallend, want de beschuldiging of suggestie dat je verbonden bent met zware criminelen is niet iets wat je zomaar laat passeren. Toch lijkt het erop dat men bewust kiest voor stilte, misschien om het vuur niet verder aan te wakkeren.
Voor Dean Huijsen kan dit verhaal als een schaduw boven zijn opkomende carrière hangen, of juist niets veranderen zolang hij op het veld blijft presteren. Fans lijken hem voorlopig vooral te beoordelen op zijn spel, niet op het verleden van zijn vader. Of dat zo blijft, hangt waarschijnlijk af van hoe het verhaal zich verder ontwikkelt.
Sterk verhaal of een brug te ver? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
Bron: Voetbalprimeur
