Johan Derksen heeft opnieuw voor opschudding gezorgd, dit keer vanwege een opmerking over Curaçao in de uitzending van Vandaag Inside. Tijdens het programma kreeg hij van collega Wilfred Genee – via sponsor Corendon – een vakantie naar het eiland aangeboden. Maar in plaats van enthousiasme volgde een scherpe afwijzing. Derksen noemde Curaçao onder meer “een roversnest” en gaf aan zich er nooit te vermaken. De uitspraak leidde tot een boze reactie van niemand minder dan Theo Reitsma.
Reitsma neemt persoonlijk contact op
Aan tafel bij Vandaag Inside vertelde Derksen dat hij na de uitzending werd opgebeld door sportverslaggever Theo Reitsma. De twee hadden elkaar al jaren niet gesproken, maar dit onderwerp was voor Reitsma reden genoeg om direct de telefoon te pakken. “Theo was heel kort,” aldus Derksen. “Hij zei dat hij mijn mening over Curaçao stuitend vond.”
De toon van het gesprek liet niets aan onduidelijkheid over. Reitsma, die zelf een verleden heeft op Curaçao, voelde zich geraakt door de woorden van Derksen. Volgens Derksen was er geen ruimte voor discussie: “Hij wou er ook niet over praten, hij vond het stuitend en was duidelijk boos.”
‘Ik vind het daar nooit leuk’
De uitspraak die alles in gang zette, viel tijdens een luchtig moment in de uitzending. Wilfred Genee overhandigde Derksen symbolisch een vakantie naar Curaçao, een gebaar vanuit reispartner Corendon. In plaats van blij verrast te reageren, haalde Derksen fel uit naar het eiland: “Ik vind het een roversnest. Ik vind het daar nooit leuk.” De uitspraak viel niet alleen verkeerd bij Reitsma, maar riep ook op social media felle reacties op.
Voor veel kijkers en betrokkenen kwamen de woorden van Derksen hard aan. Curaçao is voor veel mensen niet alleen een vakantiebestemming, maar ook een plek met diepe culturele en historische betekenis. Juist daarom was de verontwaardiging groot – ook buiten het studiopubliek van Vandaag Inside.
Geen onbekende van controverse
Johan Derksen is niet vies van een uitgesproken mening en heeft door de jaren heen vaker voor opschudding gezorgd. Zijn directe stijl, scherpe kritiek en onomwonden uitspraken zorgen regelmatig voor verdeeldheid. Voor zijn fans is hij een verfrissende stem in het medialandschap, voor critici overschrijdt hij vaak de grens van het toelaatbare.
Deze situatie past in datzelfde patroon. Waar Derksen wellicht wilde entertainen of provoceren, raakte hij ditmaal aan een gevoelig onderwerp. Curaçao is niet zomaar een eiland in het Caribisch gebied, het heeft ook een speciale band met Nederland en is voor veel mensen een tweede thuis – of zelfs hun geboortegrond.
Stilte aan de andere kant van de lijn
Het telefoontje van Theo Reitsma lijkt vooral een signaal dat de uitspraak ook binnen zijn eigen vakgebied niet wordt geaccepteerd. Reitsma staat bekend als een gerespecteerd sportjournalist, iemand die zelden de confrontatie opzoekt. Juist daardoor maakte zijn reactie indruk op Derksen zelf. Hoewel hij niet direct terugkrabbelde, erkende hij wel dat het gesprek hem verraste.
Er kwam overigens geen publiek excuus van Derksen. Tijdens de uitzending bleef hij bij zijn standpunt en gaf hij geen aanleiding om zijn woorden te nuanceren. Daarmee houdt hij vast aan zijn reputatie: rechtdoorzee, ongeacht de consequenties.
Online ophef en verdeeldheid
Op X (voorheen Twitter) ontstond al snel discussie over Derksens uitspraken. Sommigen spraken hun steun uit voor zijn recht op vrije meningsuiting, terwijl anderen het ongepast vonden om een hele gemeenschap op deze manier weg te zetten. Ook in reacties onder nieuwsberichten werd duidelijk dat de uitspraak van Derksen meer losmaakte dan een simpel grapje aan tafel.
Voor jou als volger van het programma of als inwoner van Curaçao kunnen deze woorden pijnlijk of juist begrijpelijk zijn – afhankelijk van je perspectief. Maar wat vaststaat, is dat ze effect hadden: in de uitzending, bij een collega-journalist én daarbuiten.
Wat vind jij van de uitspraak van Johan Derksen over Curaçao? Laat het weten in de reacties op Facebook!
