Johan Derksen heeft weer voor beroering gezorgd. Ditmaal niet door zijn scherpe uitspraken, maar door te weigeren de verplichte cursus over grensoverschrijdend gedrag in de mediawereld te volgen. Hoewel deze e-learning voor veel mediaprofessionals al in april vorig jaar verplicht was, heeft de voormalig presentator van Vandaag Inside aangegeven hier geen behoefte aan te hebben. Zijn houding heeft scherpe kritiek uitgelokt, onder andere van Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé. De discussie raakt een gevoelige snaar in een tijd waarin respect en ethiek in de media centraal staan.
Een trotse weigering
Derksen liet deze week duidelijk weten dat hij niet van plan is de cursus ‘respectvol samenwerken’ te volgen. “Ik ga geen toelatingsexamen doen om hier te mogen zitten,” verklaarde hij. Evert Santegoeds sprak in Shownieuws met verbazing over deze uitspraak: “Iedereen, van de NPO tot Talpa, heeft deze cursus gedaan, behalve Johan. Hij is er zelfs trots op dat hij weigert.”
De verplichte cursus is bedoeld om bewustwording rondom grensoverschrijdend gedrag te vergroten, maar Derksen ziet er geen waarde in. Zijn houding roept niet alleen ophef op, maar zet ook vraagtekens bij de geloofwaardigheid van de mediawereld als geheel. “Het is schokkend dat prominente figuren zich boven de regels plaatsen,” aldus Santegoeds. “Dat ondermijnt het hele systeem.”
Niet de enige weigerachtige collega
Derksen is echter niet de enige die de verplichting naast zich neerlegt. Santegoeds wees erop dat ook Peter Gillis de cursus niet heeft gevolgd. “Hoewel zijn situatie anders is, werkt hij ook met cameramensen en crewleden. Ook daar zou je een respectvolle werkcultuur moeten waarborgen,” merkte Santegoeds op.
Daarnaast blijken andere bekende namen, zoals de Meilandjes, de cursus eveneens te hebben overgeslagen. Erica Meiland reageerde met een opvallend advies aan Derksen: “Denk gewoon aan je moeder. Zet jezelf in haar schoenen.” Deze oproep tot empathie lijkt simpel, maar benadrukt hoe belangrijk het is om gedrag in een breder perspectief te plaatsen.
Het gedrag van deze prominenten roept de vraag op of er sprake is van een dubbele standaard in de media. Zijn er bepaalde personen die zichzelf onschendbaar achten? Het gebrek aan verantwoordelijkheid onder bekende Nederlanders is een punt van zorg in een tijd waarin ethiek steeds meer onder de loep wordt genomen.
De bredere gevolgen voor de mediawereld
De weigering van Derksen en anderen om de cursus te volgen, heeft gevolgen die verder reiken dan de individuele keuzes. Het benadrukt een probleem binnen de media-industrie: als invloedrijke figuren zich niet aan regels houden, blijft verandering uit. “Als er niets verandert, dan verandert er ook niets,” waarschuwde Santegoeds.
De discussie over grensoverschrijdend gedrag in de media blijft daarmee actueel. Derksen’s houding staat symbool voor een diepgewortelde weerstand tegen verandering in de sector. Toch zal de evolutie van de mediawereld vroeg of laat plaatsvinden. Figuren zoals Derksen riskeren ingehaald te worden door een nieuwe generatie die wél bereid is verantwoordelijkheid te nemen.
Een spiegel voor de maatschappij
De invloed van mediaprofessionals reikt verder dan de schermen waarop ze verschijnen. Hun gedrag heeft een weerslag op hoe normen en waarden worden gezien in de samenleving. Juist daarom is het belangrijk dat zij het goede voorbeeld geven. Respect en eerlijkheid zouden vanzelfsprekend moeten zijn, zowel voor de camera als daarbuiten.
Of Derksen uiteindelijk zal toegeven aan de druk, blijft onduidelijk. Wat wel zeker is, is dat deze discussie niet snel zal verdwijnen. Hoe prominente figuren omgaan met regels en verantwoordelijkheid, zal bepalen hoe de mediawereld zich in de toekomst ontwikkelt.
Wat vind jij van Johan Derksen’s weigering? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
Bron:
