Zondagavond was Michiel Kramer, spits van RKC Waalwijk, te gast bij Studio Voetbal. Samen met tafelgasten Rafael van der Vaart, Theo Janssen en Arno Vermeulen besprak hij onder andere de recente prestaties van het Nederlands elftal.
Hoewel de uitzending op het eerste gezicht een normale voetbaltalkshow leek, zorgde de aanwezigheid van Kramer voor flink wat discussie op sociale media. Veel kijkers uitten op het platform X hun onvrede over zijn uitnodiging, waarbij de spits naar eigen zeggen weinig toegevoegde waarde had voor het programma.
Kritiek op sociale media
De keuze van Studio Voetbal om Kramer uit te nodigen, schoot bij veel kijkers in het verkeerde keelgat. Op het platform X (voorheen Twitter) lieten velen zich negatief uit over zijn bijdrage aan het programma.
Veel gebruikers vroegen zich af waarom juist Kramer was gevraagd om aan te schuiven. “Blijkbaar kon er niemand anders,” schreef een gebruiker, terwijl een ander aangaf: “Wat voegt Kramer nou toe aan dit programma?”
De kritiek richtte zich vooral op de vraag of Kramer, die actief is bij een club uit het rechterrijtje van de Eredivisie, wel de juiste persoon is om aan tafel te zitten bij een programma dat doorgaans grootheden uit de voetbalwereld ontvangt.
Zijn inzicht en analyses werden door sommigen als oppervlakkig bestempeld, en er werd zelfs gesuggereerd dat hij in de toekomst beter niet meer uitgenodigd zou moeten worden. “Kramer hoef ik niet meer terug te zien aan tafel,” klonk het herhaaldelijk op sociale media.
De bijdrage van Kramer
Ondanks de kritiek probeerde Kramer zijn rol als tafelgast naar behoren te vervullen. Hij gaf zijn visie op de wedstrijden van Oranje en de prestaties van de spelers, maar zijn analyses werden door een groot deel van de kijkers niet goed ontvangen.
De spits, bekend om zijn nuchtere houding en droge humor, leek in de ogen van veel kijkers niet de juiste fit voor de serieuze toon van het programma.
Waar andere gasten, zoals Van der Vaart en Janssen, worden geprezen om hun inzicht en ervaring, werd Kramers bijdrage als minder waardevol gezien.
Tijdens de uitzending sprak Kramer over zijn eigen ervaringen als profvoetballer en de druk die daarbij komt kijken. Ook gaf hij zijn mening over de huidige staat van het Nederlands voetbal en wat er volgens hem beter zou kunnen. Hoewel hij zichzelf goed profileerde, leek zijn bijdrage niet aan te slaan bij het publiek.
Reacties van fans en analisten
Het blijft altijd een uitdaging voor talkshows om de juiste balans te vinden in tafelgasten die zowel vermakelijk als inhoudelijk sterk zijn.
In het geval van Kramer vielen de reacties bij een groot deel van het publiek negatief uit. Sommige fans vonden dat de spits te weinig voetbalinhoudelijke kennis meebracht voor een programma dat vaak diep op de materie ingaat.
“Met Rafael en Theo aan tafel verwacht je scherpe analyses, maar Kramer kon daar gewoon niet aan tippen,” schreef een kijker.
Ook enkele analisten lieten zich kritisch uit over de uitzending. Het is duidelijk dat het programma met Kramer een wat andere toon probeerde te vinden, maar het experiment leek bij veel kijkers niet goed uit te pakken. Toch waren er ook enkele positieve geluiden te horen.
Een deel van het publiek waardeerde Kramers humor en luchtige benadering, en vonden zijn aanwezigheid een verfrissende afwisseling in de soms serieuze voetbaldiscussies.
Toekomst van Kramer in de media
De vraag die nu rijst, is of Michiel Kramer in de toekomst nog vaker als tafelgast te zien zal zijn bij voetbaltalkshows zoals Studio Voetbal. Zijn optreden heeft in ieder geval de discussie op gang gebracht over welke soort gasten geschikt zijn voor een programma van dit kaliber.
Hoewel Kramer een ervaren profvoetballer is, blijft de vraag of hij op het gebied van voetbalanalyse kan concurreren met oud-internationals en analytische grootheden zoals Van der Vaart en Janssen.
Voor Studio Voetbal zal het een afweging zijn tussen het uitnodigen van gasten met een frisse, vernieuwende blik of het vasthouden aan de vertrouwde namen die de diepgang en expertise kunnen bieden waar veel kijkers naar verlangen.
#studiovoetbal Niemand wil of heeft tijd om bij ons aan het tafeltje te zitten. Dan bellen we aso #michielkramer die wil vast wel. pic.twitter.com/NPCAcCyYUl
— w van (@baardjan) October 13, 2024
Was Michiel Kramer een goede toevoeging aan Studio Voetbal, of was de kritiek terecht? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
