Na zijn basisdebuut voor Ajax staat Wout Weghorst al direct onder vuur. Tijdens zijn eerste optreden tegen Go Ahead Eagles slaagde de spits er niet in om indruk te maken, wat aanleiding gaf tot stevige kritiek aan tafel bij NOS Studio Voetbal.
Analisten als Pierre van Hooijdonk en Ibrahim Afellay zijn niet bepaald enthousiast over de keuze om Weghorst naar Amsterdam te halen. Volgens hen past de 32-jarige spits niet in het huidige Ajax-team en zou hij vooral als invaller van waarde kunnen zijn.
Weghorst worstelt in basisdebuut
Weghorst stond tegen Go Ahead Eagles voor het eerst in de basis bij Ajax, maar wist in de 71 minuten die hij speelde geen impact te maken. Na een tegenvallend optreden werd hij gewisseld voor Brian Brobbey, die een dynamischer speltype heeft. Voor veel voetbalkenners is het duidelijk:
Weghorst lijkt niet de juiste spits te zijn voor dit Ajax, dat momenteel worstelt met een gebrek aan consistentie en overtuiging.
Pierre van Hooijdonk, die zelf een imposante carrière als spits achter de rug heeft, was kritisch maar gaf ook aan dat Weghorst in een andere rol beter zou kunnen presteren.
“Weghorst is geen speler die je kunt aanspelen om weg te draaien en twee man te passeren,” stelde hij tijdens de uitzending van Studio Voetbal. Hij wees erop dat Weghorst een ander type spits is dan bijvoorbeeld Brobbey, die veel sneller en fysiek sterker is in duels met verdedigers.
Brobbey vs. Weghorst: een wereld van verschil
Van Hooijdonk legde de verschillen tussen Brobbey en Weghorst onder de loep. “Brobbey is iemand die constant in de buurt van zijn tegenstanders hangt, de bal vast kan houden en met zijn snelheid veel gevaar sticht.
Weghorst mist die snelheid, en dat maakt hem minder geschikt voor het huidige spel van Ajax,” aldus Van Hooijdonk. Hij benadrukte dat Ajax op dit moment niet in een fase verkeert waarin het spel van Weghorst goed tot zijn recht komt.
“Als Ajax beter zou draaien, zou je Weghorst in de spits kunnen zetten. Maar in de huidige situatie verzuipt een type als hij,” concludeerde de analist.
Dit suggereert dat de problemen bij Ajax niet alleen bij de speler liggen, maar ook bij het team als geheel. Het elftal speelt momenteel niet met voldoende kwaliteit om een statische spits als Weghorst optimaal te laten renderen.
Afellay kritisch op aankoopbeleid van Ajax
Ibrahim Afellay, voormalig speler van onder andere PSV en FC Barcelona, deelde Van Hooijdonks kritiek en richtte zich vooral op het aankoopbeleid van Ajax.
Hij stelde dat het vreemd is dat Ajax nu met vier centrale spitsen zit, terwijl er op de flanken een gebrek aan opties is. “Het is toch bizar dat je vier spitsen hebt en voor de vleugels geen enkel alternatief? Dat is gewoon armoede,” aldus Afellay.
De keuze om Weghorst aan te trekken, lijkt volgens Afellay niet goed doordacht. Met Brian Brobbey, Rijkhoff en Akpom al in de gelederen, vraagt hij zich af waarom Ajax voor nog een spits koos, terwijl er andere posities in het team zijn die versterking nodig hebben.
Afellay was vooral verbaasd dat Ajax in de tweede helft Gaaei als rechtsbuiten moest opstellen, wat volgens hem de kwetsbaarheid van de huidige selectie blootlegt.
Akpom en de rol van pinchhitter
Een ander punt van kritiek was de rol van Weghorst als mogelijke pinchhitter. Volgens Van Hooijdonk is Weghorst niet per se de beste optie voor die rol, zeker niet nu Ajax al over Akpom beschikt.
Akpom, die vorig seizoen 11 doelpunten maakte, zou volgens de analist prima als invaller kunnen fungeren. “Weghorst is alleen nog een pinchhitter, maar dat is Akpom ook al, en hij heeft bewezen dat hij die rol goed aankan,” aldus Van Hooijdonk.
Het lijkt er dus op dat de komst van Weghorst niet de versterking is geweest die Ajax nodig had. Hoewel Weghorst ongetwijfeld zijn kwaliteiten heeft, lijken die in het huidige Ajax-systeem niet goed tot hun recht te komen.
De vraag is of Ajax in staat zal zijn om het elftal dusdanig te verbeteren dat een spits als Weghorst wel kan floreren, of dat zijn rol beperkt zal blijven tot invaller in de slotfase van wedstrijden.
De toekomst van Weghorst bij Ajax
De vraag blijft of Weghorst erin zal slagen om zich te bewijzen in Amsterdam. Met concurrentie van Brobbey en de beperkte speelstijl van Ajax lijkt het geen gemakkelijke opgave te worden voor de 32-jarige spits.
Toch is het te vroeg om definitieve conclusies te trekken; in het verleden heeft Weghorst laten zien dat hij met doorzettingsvermogen en harde arbeid zijn plek kan veroveren, zelfs als de omstandigheden niet ideaal zijn.
Het lijkt echter duidelijk dat Ajax op korte termijn stappen zal moeten zetten om het elftal beter in balans te brengen. Met een overvloed aan spitsen en een tekort aan vleugelspelers is het aankoopbeleid van de club onderwerp van discussie.
De komende weken zullen uitwijzen of de technische staf in staat is om de juiste beslissingen te nemen en het maximale uit spelers als Weghorst te halen.
Wat denk jij? Is Wout Weghorst de juiste spits voor Ajax, of moet de club andere keuzes maken? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
