Valentijn Driessen heeft maandagavond in het programma Vandaag Inside zijn mening niet onder stoelen of banken gestoken. De voetbaljournalist van De Telegraaf liet duidelijk weten dat hij een beetje moe wordt van de alom geprezen status van Arne Slot, de voormalige Feyenoord-trainer en huidige manager van Liverpool.
Hoewel hij toegeeft dat Slot een uitstekende trainer is, plaatst hij een kritische kanttekening bij de prestaties van Slot in zijn laatste seizoen bij Feyenoord, vooral op Europees niveau. Volgens Driessen is het tijd om wat nuancering aan te brengen in de lofzang die over de Nederlandse trainer wordt gezongen.
Slot’s Europese prestaties onder de loep
Driessen benadrukt dat de prestaties van Slot bij Feyenoord op Europees niveau verre van indrukwekkend waren. “Vorig jaar hebben ze gewoon van Atlético Madrid, de nummer drie van Spanje, twee keer verloren, en ook van SS Lazio, de nummer twee van Italië. Daarnaast zijn ze uitgeschakeld in de Champions League,” aldus Driessen.
Hij voegt toe dat de spelersgroep die Slot toen tot zijn beschikking had, grotendeels intact was. Met andere woorden, de huidige euforie rondom Slot lijkt volgens Driessen wat overdreven, gezien de tegenvallende resultaten in het vorige seizoen.
De lof die Slot nu ontvangt, vooral in Engeland, noemt Driessen dan ook enigszins misplaatst. Slot heeft bij Liverpool weliswaar een vliegende start gemaakt, maar volgens Driessen is het belangrijk om zijn prestaties in perspectief te plaatsen en niet te vervallen in blinde adoratie. Het is een balans tussen erkenning van talent en realisme over de feitelijke prestaties.
Priske’s moeizame start en het gemis van het Slot-concept
Het gesprek bij Vandaag Inside ging verder met een vergelijking tussen Slot en zijn opvolger bij Feyenoord, Brian Priske. Priske heeft vooralsnog moeite om het succes van Slot te evenaren, en zijn start bij de Rotterdamse club is allesbehalve rooskleurig.
René van der Gijp, ook aanwezig bij de uitzending, wijst op de opvallende verschillen tussen het huidige Feyenoord en het team dat onder Slot speelde. “Bij Slot zag je wat de bedoeling was, dat is nu helemaal weg. Het is los zand,” aldus Van der Gijp. Hij doelt hiermee op het ontbreken van structuur en duidelijkheid in het spel van Feyenoord onder de leiding van Priske.
Driessen is het met Van der Gijp eens. Hij ziet dat Priske er niet in is geslaagd om het succesvolle systeem van Slot voort te zetten. “Priske had natuurlijk moeten voortborduren op het Slot-concept,” stelt hij.
Volgens hem is het een gemiste kans dat de nieuwe trainer niet verder heeft gebouwd op de fundamenten die Slot heeft gelegd bij Feyenoord. Johan Derksen sluit de discussie af met de opmerking dat veel trainers simpelweg te eigenwijs zijn om het systeem van hun voorganger over te nemen: “Ze willen het op hun eigen manier doen.”
De Klopp-invloed bij Liverpool
Ondanks zijn kritiek op de adoratie voor Slot, erkent Driessen wel dat de huidige Liverpool-manager op een slimme manier te werk gaat. Slot heeft volgens hem het beste van Jürgen Klopp, de vorige manager van Liverpool, overgenomen en daar zijn eigen draai aan gegeven.
“Hij neemt het beste van Klopp over en gooit er zijn eigen sausje overheen,” zegt Driessen. Dat is volgens hem ook de reden waarom Slot zo goed presteert bij de Engelse topclub. Hij heeft zich niet volledig laten leiden door zijn voorganger, maar heeft elementen uit Klopp’s spelwijze geïntegreerd in zijn eigen aanpak.
Dit pragmatische inzicht is volgens Driessen wat Priske bij Feyenoord mist. Terwijl Slot zich aanpaste en evolueerde op basis van het succes van Klopp, lijkt Priske te vast te houden aan zijn eigen ideeën, zonder rekening te houden met wat werkte onder zijn voorganger.
Het resultaat is een team dat zoekende is en niet de cohesie en structuur heeft die onder Slot zo kenmerkend waren voor Feyenoord.
Het einde van het Slot-tijdperk?
Het is duidelijk dat de invloed van Arne Slot op Feyenoord nog steeds voelbaar is, zowel in positieve als in negatieve zin. Waar Slot bij Liverpool floreert, kampt Feyenoord met de uitdaging om opnieuw richting te vinden onder Brian Priske.
Driessen’s kritiek op de “heiligverklaring” van Slot komt voort uit de frustratie dat de prestaties van de huidige trainer van Liverpool misschien te veel door een roze bril worden bekeken, vooral als je kijkt naar zijn Europese campagne bij Feyenoord.
Toch kan niemand ontkennen dat Slot een trainer van kaliber is, met een innovatieve benadering die succes heeft opgeleverd in zowel Nederland als Engeland.
De vraag blijft of Priske het tij kan keren bij Feyenoord en of de Nederlandse media en fans ooit zullen stoppen met het ophemelen van Slot. Het enige wat zeker is, is dat de discussie voorlopig nog niet voorbij is.
Wat vind jij van de prestaties van Arne Slot? Is de lof terecht of overdreven? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
