Zondagochtend was voormalig voetballer Willem van Hanegem te gast in het programma Business Class op RTL7, waar hij in gesprek met presentator Harry Mens geen blad voor de mond nam over Ajax-spits Wout Weghorst.
Van Hanegem, bekend om zijn uitgesproken mening, uitte scherpe kritiek op Weghorst, wiens houding en religieuze overtuiging hem duidelijk niet goed vallen. Het gesprek werd al snel geladen toen Van Hanegem, zonder aarzeling, zijn kijk op de spits deelde en geen moeite deed om zijn irritatie te verhullen.
“Ik word ziek van die gozert”
Met zijn bekende, directe stijl gaf Van Hanegem zijn ongezouten mening over Weghorst: “Van Weghorst word ik een beetje… Ik word ziek van die gozert,” begon hij.
Hij verwees hiermee naar het gedrag van de Ajax-speler voorafgaand aan wedstrijden. “Dan zie ik hem zitten, voor de wedstrijd, met een bijbel, en daar zit ‘ie uit te lezen. En dan kijkt hij weer naar boven, zo van: die helpt mij zo wel. Hij is niet goed bij zijn hoofd, heb ik het gevoel.
Dat irriteert mij tenminste.” Van Hanegems scherpe uitlatingen laten zien dat hij weinig begrip heeft voor Weghorsts geloofsuitingen, iets wat voor hem duidelijk een bron van ergernis is.
Van Hanegems kijk op geloof
Voor Van Hanegem zelf speelt religie geen rol in zijn leven, iets dat hij in het gesprek met Mens verder toelichtte. “Nee, moet dat dan?” reageerde hij op de vraag over zijn eigen geloof. “Ik heb nooit het gevoel gehad dat Hij me geholpen heeft, ofzo. Hij heeft mij nooit geholpen.”
Van Hanegem legt uit dat zijn relatie met het geloof altijd afstandelijk is geweest, zelfs tijdens zijn schooltijd. “Ik heb wel op een christelijke school gezeten, maar dat komt omdat ‘ie 200 meter van huis was.
Dat was de reden. En voor de rest niet,” vertelt hij. Voor hem was het geloof nooit iets dat een betekenisvolle plaats innam, een duidelijk contrast met Weghorst, die zichtbaar steun zoekt in zijn geloof.
Een kwestie van botsende werelden
De felle kritiek van Van Hanegem op Weghorst lijkt voort te komen uit hun verschillende wereldbeelden en benaderingen van het leven. Waar Weghorst troost en kracht lijkt te halen uit zijn geloof, ziet Van Hanegem het als iets waar hij weinig mee kan.
Dit verschil zorgt voor een merkbare botsing, waarbij Van Hanegem duidelijk aangeeft dat hij zich ergert aan de manier waarop Weghorst zijn geloof in de spotlights zet. Het lijkt voor hem zelfs ongepast dat een speler openlijk bijbelleest en om hulp lijkt te vragen voor een wedstrijd, iets wat voor Van Hanegem vreemd en ongewenst overkomt.
Geloof in de voetbalwereld
De uitspraken van Van Hanegem zijn niet de eerste waarbij religie in het voetbal ter sprake komt. In de sportwereld zijn religieuze uitingen, zoals het bidden of het maken van kruistekens, niet ongewoon en vaak zelfs een bron van inspiratie voor sporters.
Voor sommige fans en spelers is het een belangrijk aspect van hun leven, terwijl anderen het wellicht overdreven of zelfs storend vinden. Van Hanegems kritiek legt de vraag bloot hoe geloof in de voetbalwereld wordt waargenomen en of er ruimte moet zijn voor persoonlijke geloofsuitingen in een publieke arena zoals het voetbalveld.
Blijft Van Hanegem altijd zichzelf?
Wat Van Hanegem’s uitspraken opnieuw aantonen, is zijn neiging om zijn eerlijke mening te geven, ongeacht de mogelijke controverse die dat oplevert.
Hij spreekt openlijk over zaken die hem irriteren, of het nu gaat om spelers zoals Weghorst of bredere vraagstukken binnen de sportwereld. Dit maakt hem een opvallende en soms omstreden figuur in de Nederlandse sportwereld, iemand die de discussie niet uit de weg gaat en zich niet snel laat tegenhouden door wat anderen denken.
Wat denk jij? Moet iedereen zijn eigen geloof kunnen beleven, ook in de sportwereld, of gaat het soms te ver? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
