Tijdens een recente uitzending van Vandaag Inside zorgde een opmerkelijke onthulling van Nicky van der Gijp voor de nodige opschudding. De zoon van René van der Gijp verklapte dat de bekende voetbalanalist al jaren een nepbril draagt. De bril, die velen als een vast onderdeel van zijn imago beschouwen, blijkt helemaal geen sterkte te hebben. Enkele dagen later bevestigde René zelf het verhaal en legde hij uit waarom hij bewust voor deze truc kiest.
De bril als vermomming
René van der Gijp gaf toe dat de bril voor hem meer is dan alleen een accessoire. “Ik heb gewoon een bril opgezet, want als ik die bril afzet, word ik op straat niet herkend,” verklaarde hij. Voor iemand met een bekend gezicht kan anonimiteit in het dagelijks leven een verademing zijn. “Als ik zonder bril over straat loop, herkent niemand me en dat is toch prettig.”
Met een knipoog voegde hij eraan toe dat er wel glas in zijn bril zit, maar dat dit geen enkele sterkte heeft. “Ik zie jouw hoofd niet groter dan het normaal is,” grapte hij tegen zijn collega’s. Zijn verhaal maakt duidelijk dat de bril een bewuste keuze is om zich in de luwte te kunnen begeven wanneer hij dat wil.
Johan Derksen haakt in: “Mijn snor is ook nep”
De onthulling van Van der Gijp bracht ook andere tafelgasten aan het lachen. Johan Derksen, bekend om zijn scherpe opmerkingen en iconische uitstraling, kon het niet laten om met een eigen bekentenis te komen. “Ik moet bekennen dat mijn snor ook niet echt is,” grapte hij.
De anekdote past binnen een bredere discussie over imago en herkenbaarheid. Derksen, die bekend staat om zijn onveranderlijke uiterlijk – van zijn snor tot zijn kledingstijl – voegde met een knipoog toe: “Net zoals ik al honderd jaar hetzelfde haar heb, dezelfde schoenen, stropdas en helaas dezelfde vrouw.” De tafelgenoten lachten, maar de opmerking zette ook aan tot nadenken: hoe belangrijk is visuele herkenbaarheid eigenlijk in de mediawereld?
Nicky van der Gijp over de kracht van een herkenbaar imago
De discussie kreeg nog een extra laag toen Nicky van der Gijp, die eerder het nieuws bracht over de nepbril van zijn vader, verder inging op het belang van imago. Tijdens een interview op 3FM vertelde hij hoe zijn vader er heilig van overtuigd is dat je als bekende Nederlander een vast herkenningspunt nodig hebt. “Kijk naar die bril van hem,” zei Nicky. “Hij heeft eigenlijk helemaal geen bril nodig om te zien, alleen om te lezen. Maar die bril is wel een herkenningspunt.”
Volgens hem werkt het bij Johan Derksen precies hetzelfde. “Zijn snor is een vergelijkbare strategie,” zei hij. “Het hoort bij hem. Mensen herkennen hem meteen als ze hem zien.” Dit onderstreept hoe publiek figuren bewust of onbewust een visueel imago opbouwen dat hen onderscheidt en herkenbaar maakt.
Herkenbaarheid als marketingstrategie
Het verhaal van René van der Gijp en Johan Derksen is meer dan alleen een grappige anekdote. Het illustreert hoe belangrijk visuele herkenbaarheid is in de media en entertainmentwereld. In een tijd waarin miljoenen mensen dagelijks content consumeren, is het essentieel om op te vallen.
Voor Van der Gijp werkt zijn bril als een subtiele vermomming waarmee hij de controle houdt over zijn publieke en privéleven. Tegelijkertijd draagt het bij aan zijn herkenbare imago, waardoor hij als analist en mediapersoonlijkheid een sterk merk blijft. Johan Derksen doet hetzelfde met zijn iconische snor en ongewijzigde stijl.
Deze aanpak is niet uniek voor hen, maar wordt in veel sectoren toegepast. Sporters, entertainers en andere publieke figuren bouwen hun imago zorgvuldig op en houden het consequent vast. Uiteindelijk draait het allemaal om zichtbaarheid en herkenbaarheid, want wie in het geheugen van het publiek blijft, blijft ook relevant.
Wat denk jij? Is imago echt zo belangrijk in de entertainmentwereld, of moet het vooral om inhoud draaien? Reageer mee op Facebook!
