Johan Derksen heeft in een interview met De Telegraaf openlijk getwijfeld over de terugkeer van Merel Ek bij Vandaag Inside na haar zwangerschapsverlof. De analist suggereert dat Ek haar plek als politiek duider mogelijk kan verliezen als haar vervanger beter presteert. Deze uitspraken, die hij eerder dit jaar ook al deed, blijven nu Ek daadwerkelijk zwanger is, ongewijzigd.
Openbaring in De Oranjewinter
Vorige week maakte Merel Ek in De Oranjewinter bekend dat ze in verwachting is van haar eerste kind, een jongen. “Bijna op de helft, bijna twintig weken,” deelde ze enthousiast. Tijdens het gesprek met tafelgast Rutger Castricum gaf ze lachend toe dat haar broek inmiddels niet meer lekker zat. “Ik ben niet heel dik, maar m’n broek past dus oprecht niet meer. De zwangerschapsbroek die ik had gekocht, zakt de hele tijd af,” vertelde Ek.
Het nieuws van haar zwangerschap werd hartelijk ontvangen, maar riep ook herinneringen op aan een eerder conflict tussen Ek en Derksen. Begin 2024 raakten de twee in discussie over het risico van zwangerschapsdiscriminatie in de mediawereld.
Het eerdere debat over zwangerschapsdiscriminatie
In een uitzending van Vandaag Inside had Derksen al zijn zorgen geuit over de impact van zwangerschapsverlof op carrières in de journalistiek. Hij stelde destijds: “Als een vrouw zes maanden weg is, komen er anderen die haar werk overnemen. Als die vervangers het goed doen, wordt het lastig om hen weer te vervangen zodra de originele persoon terugkomt.”
Ek liet destijds duidelijk merken dat ze zich door die woorden aangevallen voelde. “Dit maakt je nu al angstig. Je denkt: wanneer is het een goed moment om zwanger te worden? Dat soort gedachten zou je niet moeten hebben,” reageerde ze.
Derksen blijft bij zijn standpunt
Nu de situatie werkelijkheid is geworden, ziet Derksen geen reden om zijn eerdere uitspraken aan te passen. “Normaal gesproken kan Merel gewoon terugkomen,” geeft hij toe. Maar hij benadrukt ook dat dit niet vanzelfsprekend is. “Als haar vervanger in Den Haag zó goed blijkt te zijn, kan het gebeuren dat er voor Merel een ander plaatsje wordt gezocht. Dat risico hangt haar boven het hoofd.”
Met deze woorden lijkt Derksen opnieuw olie op het vuur te gooien in een debat dat veel breder speelt dan alleen in de studio van Vandaag Inside. Zijn uitspraken roepen vragen op over hoe werkgevers omgaan met werknemers die tijdelijk afwezig zijn vanwege zwangerschap.
De bredere discussie
De kwestie zwangerschapsdiscriminatie is al langer een punt van discussie in Nederland. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat veel vrouwen tijdens en na hun zwangerschapsverlof te maken krijgen met onzekerheid over hun positie op de werkvloer. De uitspraken van Derksen werpen licht op hoe dit thema ook in de mediawereld speelt, waar flexibiliteit en vervangbaarheid vaak als kernwaarden gelden.
Voor Merel Ek blijft het voorlopig afwachten. Hoewel ze nu geniet van haar zwangerschap, kan de onzekerheid over haar positie bij Vandaag Inside in de toekomst een rol spelen. Derksen heeft echter duidelijk gemaakt dat hij de situatie vooral zakelijk benadert.
Wat betekent dit voor Merel Ek?
Hoewel Derksen benadrukt dat er normaal gesproken geen reden is voor zorgen, geeft zijn uitspraak dat een vervanger haar plek zou kunnen overnemen, geen geruststelling. Het is nu aan de producenten van Vandaag Inside om te laten zien hoe zij met deze situatie omgaan en of er een duidelijke garantie komt voor de terugkeer van Ek na haar verlof.
Wat vind jij: heeft Johan Derksen gelijk, of moeten zwangere werknemers altijd de garantie krijgen dat ze terug kunnen komen op hun plek? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
